Archivo de la categoría: Fútbol

Novedades y analisis del Futbol como disciplina princial del CASLA.

Otra vez el “fulbito” presente en una dura derrota.

Otra vez el “fulbito” presente en una dura derrota

Por Diego Resnik

 

Sábado a la noche en el bajo flores y otra dura derrota para nuestro querido San Lorenzo nuevamente recibimos 4 goles en contra por parte de Central Córdoba como aquella del 5 de octubre de 2019, esta vez el  “fulbito” hizo estragos en el equipo.

Los primeros 10 minutos del partido el elenco azulgrana se apodero de campo y control de pelota, pero sin demasiadas ideas del como atacar a no ser las conocidas de apostar a las subidas de Peruzzi y Pitton mas algún intento improductivo de Ángel Romero y Melano con Ramírez como el eje para tratar de hacer jugar a los demás.

A los 11’ llego la apertura del marcador para la visita y el partido se empezó a tornar más parejo, en lo anímico gano claramente el equipo Santiagueño.

Resulta incomprensible que se vea un elenco azulgrana sin movilidad, sin sentido común desde el juego, donde reinan la amnesia de principios básicos que debieron ser enseñados en las divisiones inferiores a tener en cuenta:

  1. Frente a rivales que se abroquelan en su campo, se debe distraer por un costado, hacer ancho el juego y romper la línea media de presión rival más que nada con los volantes interiores con diagonales de afuera hacia adentro, ademas el pivoteo de un delantero centro.

 

  1. Otra forma es utilizando triangulaciones en los costados, pivoteando un compañero que arrastra marcas, dejando un lugar libre a sus espaldas donde podría ocuparlo otro compañero y el pase del poseedor iría para este último.

  2. No apostar más al “fulbito” intrascendente que proponen hace unos años los entrenadores modernos, esto de jugar constantemente con el arquero y los defensores es decir a una estancia del arco rival, vanagloriándose de querer tener una salida limpia y luego de 4 toques si salen bien en la mayoría de las veces se apuesta a un pelotazo largo sin sentido (?)

 

 

  1. Lo mismo ocurre en zona de gestacion dar pases cortitos, tener demasiado la pelota en los pies o la calesita cansadora para no jugar a uno o dos toques………….basta, cuando llegara la simpleza en el juego.

  2. Cuando se jugara para ADELANTE

Los horrores defensivos en el segundo y tercer gol rival es de una infantilidad que roza lo bizarro. Muy pocas veces visto. Luego se efectuaron las modificaciones en el equipo y Alexander Díaz mas Marcelo Herrera fueron los mejores y deberían estar presente en el 11 titular prontamente. Se generaron algunas tibias situaciones de casi gol y para colmo llego el 4° gol rival.  

 

 

 

Conclusiones

¿No será el momento de regresar a un esquema más acorde a este momento? Me refiero a un 1-4-4-2, donde en la zona media tengas dos volantes por afuera que sepan desbordar y romper líneas por los carriles centrales detrás de los volantes rivales, sin pierna cambiada ni tanto invento. Jugar con un delantero por afuera y otro por adentro. ¿Cuándo jugara un 8 y un 11 en el mediocampo clásico?

¿Se podría regresar a apostar a lograr superioridad numérica en los costados del campo, llegar libres para lanzar envíos por los costados, apostar a llegar con 5 futbolistas en los últimos metros del campo?

San Lorenzo viene trabajando muy mal hace muchos años en el plano futbolistico a saber:

A) La politica errada  de las incorporaciones.

B) El desecho de los juveniles con futuro

C) Las distitntas elecciones de los entrenadores

D) El papel de la secretaria tecnica 

Clarmente todos items que tienen como responsables maximos a los  dirigentes de la entidad.

Se viene Huracán, el clásico de CASLA el próximo sábado y esperemos una actuación acorde a nuestra historia logrando una victoria  muy necesaria en el bajo flores.

Otra vez el “fulbito” presente en una dura derrota.

Diego Resnik
(Entrenador ATFA)

 

Derrota en Santa Fe que duele ¿Sirve la histeria para ganar?

Derrota en Santa Fe frente a Colon por la 2° Fecha del torneo de la Copa que duele. 

 

Esta claro que el rendimiento colectivo del elenco azulgrana ayer en el cementerio de los elefantes no fue el mejor, diriamos discreto para ser benevolos. No se presiono en bloque como en el partido inicial del ciclo Dabove ante Arsenal, se noto un equipo mas laxo entre lineas, con poca salida clara en zona de gestion, con los 3 delanteros desconectados en el circuito de juego propuesto.

Colon aprovecho lo poquito que genero y se llevo una victoria, un premio excesivo pero el futbol se gana con goles y el elenco rojinegro convirtio 2 tantos.

Aspectos positivos:

* El rendimiento de Braghieri.

* Lo importante que es Bruno Pitton en ataque,su actitud ganadora de pisar el area o pasar al ataque convencido que va a convertir goles en cada encuentro que juega, ojala muchos de sus compañeros se contagien de eso.

* Alexander Diaz deberia por lo menos ser el primer cambio  u  comenzar en el once titular.

* Si bien fueron tardios los cambios realizados por el entrenador, aposto a las pequeñas sociedades de los hermanos Romero, Diaz y Troyansky que jugaron juntos en el partido por Copa Argentina y a darle oxigenacion a la faz ofensiva del equipo a tal punto que se arrincono a  un Colon cansado. No alcanzo para lograr el empate  porque no se crearon situaciones……….digo empate porque el 2° gol de Colon fue convertido en los segundos finales  ya pasado el tiempo de descuento brindado por el arbitro del partido.

* Elaboracion en las pelotas a balon parado a favor.

Aspectos Negativos:

* No se generaron situaciones de gol claras en los 98 minutos.

* No se presiono en bloque de manera sincronizada.

* Muy poca posesion coherente con la pelota desde el punto de vista colectivo.

* Los cambios tardios del entrenador.

 

Algunas reflexiones finales

 

Resulta increible  leer que un entrenador que lleva 3 partidos en el club ya esta cuestionado por redes sociales  y por conductores radiales/televisivos……….

¿ Es posible que  desde la histeria se pueda  aspirar a construir un equipo con cierto funcionamiento?

¿ El entrenador debe ceder a presiones externas y formar un  equipo del cual  no esta convencido por verlos trabajar en la semana?

¿ Se debe apelar a creer que este plantel tiene salvadores? 

¿Las campañas anteriores demostraron  que fue asi?

¿Cuando el proyecto del club sera aspirar a tener un plantel base por años para construir un equipo ganador de torneos? 

Para tener ciclos ganadores se debe ir creando una identidad de juego que no es facil, que lleva tiempo,organizando un plantel a mediano plazo, con bases solidas, sin vedetismo y con un trabajo serio pensando en la institucion.

La histeria es mala consejera y me sorprende que afecte a distintas franjas etareas  del mundo San Lorenzo.

Esperemos una pronta mejoria del equipo el proximo Sabado cuando el  viejo ciclon de Av. La Plata enfrente en el bajo flores a Central Cordoba de Santiago del Estero.

Derrota en Santa Fe que duele ¿Sirve la histeria para ganar?

Diego Resnik
(Entrenador de Futbol ATFA)

 

 

 

 

 

Victoria Boedense por Copa Argentina

Victoria Boedense por Copa Argentina

Por  Diego Resnik

En la noche Marplatense el viejo ciclon de Av. La Plata vencio a Liniers por 3 a 0. Con goles de Alexander Diaz y 2 de Oscar Romero.

San Lorenzo demostró su superioridad en el complemento donde a partir de la concreción del segundo gol azulgrana el partido se tornó favorable en su totalidad.

Pero repasemos el periodo inicial, Liniers conjunto que limita la divisional “D” se paro con un sistema clásico 1-4-4-2 tratando de ser corto entre sus líneas y posicionándose de ¾ a ¾ del campo de juego apostando a ganarle las espaldas a los 2 laterales con salida que dispuso Diego Dabove el entrenador azulgrana que fueron Herrera y Rojas, para eso Liniers trataba de robar en zona de gestación y via Salaberry por derecha como y Mateo Gridel por izquierda encabezaban los ataques-contragolpes asistiendo a los 2 delanteros Mendez y Gimenez Villalba. El elenco conducido por Cesar Aguirre dispuso de un puñado de situaciones de gol ante Devecchi que deben encender las alarmas de quienes pretenden disputar a corto y mediano plazo un puesto entre los 11 titulares. Llamativamente la dupla central y los volantes de equilibrio lease Menossi e Insaurralde dieron mucha libertad a sus similares de Liniers donde se los vio recibir y tener la opción de girar con el balón en posesión o descargar generalmente sin tener el acoso propicio en dicha zona de gestación.

 

San Lorenzo se puso rápidamente en ventaja  através de un recurso antiguo pero que si dando resultados, pelota larga desde el fondo por parte de Coloccini buscando a Alexander Díaz (debería ser el primer cambio en los próximos encuentros por su actualidad) titubeo el marcador central y el arquero rival merito de Alexander Diaz que forzo el error de ambos futbolistas rivales, con el fin del episodio  donde el  “Tanque” se llevo  la pelota para convertir el primer gol azulgrana.

Apartir de lo ocurrido a los pocos minutos del encuentro, el ciclon de boedo aposto a jugar en largo y aprovechar el adelantamiento de la última línea de Liniers que como explicábamos se ubicaba en ¾ del campo dando espacio para que la velocidad de los jugadores azulgranas en el 1 contra 1 ganen por velocidad y asi ocurrio los Romero por ambos costados en algunas ocasiones lo lograron más  el posicionamiento  alto de Herrera y Rojas. Al elenco de Dabove le falto mas posesión de pelota segura en los encargados de iniciar cada ataque y nos referimos a Menossi e Insaurralde con poca conexión con Oscar y Angel Romero que salvo algún arresto individual no gravitaron en el primer periodo, no ganaron duelos inviduales ni tampoco aportaron el pase para lograr abastecer a los delanteros Diaz y el debutante Troyansky. Hablando de situaciones lo tuvo Oscar Romero a los 26’ tras pase de Troyansky que gana las espaldas de los defensores en la ultima línea al recibir un pase certero de Gabriel Rojas, el ex Union envía un centro en ¾ de zurda para el guaraní que remata con derecha y el arquero Ignacio Diaz tapo en gran forma.

Rápidamente a los 8 minutos del complemento llego la tranquilidad para todos los sanlorencistas con el gol de Oscar Romero de cabeza luego de una escalada y  centro por la izquierda realizado por Gabriel Rojas. Llegaron las modificaciones en ambos conjuntos y el ciclon dispuso de alguna situación mas para engrosar el resultado final.

Para destacar la dignidad deportiva del plantel de Liniers.

Aspectos positivos:

  • Se logro pasar a la siguiente ronda de la competencia.

  • La rotación sirvió para ver en acción a varios futbolistas y sacar algunas conclusiones.

  • La confirmación que Alexander Diaz esta en un buen nivel y debería ser opción para el entrenador.

  • Convertir 3 goles y no recibir ninguno.

  • Las victorias generan confianza y elevan los rendimientos individuales que sumándolos repercuten en los rendimientos colectivos.

  • El haber convertido 2 goles para Oscar Romero le generara seguramente la confianza necesaria para  recuperar su nivel individual.

  • El Protagonismo que le pueden a brindar al equipo los pibes  Herrera y Rojas ocupando las bandas llegando  a los ultimos 15 metros del campo rival.

Aspectos a mejorar:

  • Flojos rendimientos de Coloccini y Donatti en la zaga central.

  • Mas determinación en el juego de los medio centro Menossi e Insaurralde.

  • Mas movilidad priorizando la estructura de juego por parte de Oscar y Angel Romero ya que deberían ganar espaldas rivales realizando diagonales de afuera hacia adentro del campo ya que su posición inicial es de volante abierto con perfil cambiado. Aprovechar que enganche hacia los carriles centrales del campo con pelota dominada para romper la ultima línea rival habilitando a un compañero o  realizando un remate al arco.

 

Victoria  boedense en la Copa Argentina que nos da alegría a los seguidores del Viejo Ciclon de Boedo y nos predispone con otras expectativas luego de estas 2 victorias recientes para enfrentar el dia Lunes próximo a Colon en Santa Fe.

 

Diego Resnik

(Entrenador Nacional de Futbol- ATFA)

Derribando Mitos. «El verdadero estilo historico de San Lorenzo». 1° Parte

Derribando mitos

El Ciclón: el verdadero estilo histórico de San Lorenzo de Almagro.

Por Victor Gabriel Pradel

 

 

“Dicen que tiramos para adelante, a lo indio. Un momento: tiramos para adelante, es cierto. Pero sabemos adonde tiramos. La táctica de San Lorenzo es, desde sus comienzos, trabajar los 90 minutos. Dentro de la velocidad y el empuje hay orden. El forward debe gambetear ¡Cómo no, si eso es el fútbol! Ahora, la gambeta tiene que ser un recurso y no un entretenimiento. El que quiera divertirse gambeteando, que vuelva a la plaza. Se busca el gol desde el rechazo del back. Por eso este es un equipo de ataque.”

José Hipólito Fossa, 1934

 

 

Esta auténtica declaración de principios fue proclamada por el hombre que ganó más títulos en la historia de San Lorenzo. José Fossa, cinco veces campeón como futbolista y una como director técnico, fue tan firme y contundente como cuando era el capitán del primer equipo azulgrana. Ya en su rol de entrenador, en las páginas de la revista “El Gráfico” dejó escrita esta sentencia que no deja lugar a dudas.

Pero últimamente algunos neófitos pretenden instalar un relato falso, negando que el histórico estilo de juego de San Lorenzo sea un fútbol de ataque. Se basan en los logros obtenidos con otros tipos de sistemas y para enaltecer esas conquistas, les bajan el precio impunemente a los equipos que cimentaron la grandeza del club.

Son los adalides de una ideología que instaló un falso axioma: si atacás sos un bobo y si te defendés sos un vivo bárbaro. Entonces: ¿Diego García era un bobo? ¿Tim era un bobo? ¿Sólo Lorenzo y Zubeldía eran vivos? ¿La única manera de ganar es siendo “pragmático”? (tal el eufemismo de moda). Basta repasar las características de los conjuntos azulgranas campeones para demostrar lo contrario. Para derribar otro mito.

En Argentina, durante las primeras décadas, se empleó el 1-2-3-5. Con esa táctica San Lorenzo consiguió sus primeros títulos en el amateurismo. Duro y potente, directo y sin demasiadas florituras, basaba su juego en el empuje indomable de Luis Monti en la mitad de la cancha, habilitando con pelotazos largos al letal goleador Alfredo Carricaberry. Ese estilo impetuoso y arrollador, de búsqueda constante del arco rival a como dé lugar, fue su sello distintivo durante años e inspiró al periodista Hugo Marini a bautizarlo con el mote histórico que aun hoy perdura: “El Ciclón”, en 1932. Solo un año después conquistó su primer campeonato en el profesionalismo.

Campeón 1933:  1- 2-3-5

Se contrató a un entrenador húngaro, Eugenio Medyegsi, pero como sus métodos no variaron a los ya conocidos en el país, se prescindió de sus servicios y fue reemplazado por un hombre de la casa, Atilio Giuliano. «El arquero Lema, compensaba su baja estatura con una notable agilidad. «Los dos defensores jugaban “en diagonal”: Pacheco atrás y Fossa (capitán y líder) saliendo a romper. Los halves que ocupaban los laterales, Chividini y Achinelli, marcaban cada una de las alas contrarias, pero también se proyectaban; el centrohalf, Scavone, era el patrón de la mitad de la cancha. La contundente delantera se dividía en bloques: en el ala derecha Magán y Canteli, dos pistoleros, que dentro del área no andaban con vueltas y buscaban permanentemente el arco rival; el ala izquierda derrochaba calidad (no exenta de gol) con el talento del hábil insider Diego García y la velocidad del zurdo Arrieta. Los wines jugaban bien abiertos. Esta característica de usar todo el ancho de la cancha será una constante durante décadas en los equipos azulgranas. En el medio de ambos bloques, el centro delantero científico, Petronilho De Brito, un artista del balón, le daba el lujoso toque de distinción al campeón.

Campeón 1936: 1-2-3-5

El segundo título llegó de la mano del mismo esquema, pero con la impronta que le dieron otros protagonistas. José Fossa, ya retirado, ahora imponía su voz de mando como director técnico. El arquero, Sebastián Gualco, fue un innovador en su puesto, el primero en dominar el área y jugar adelantado, contrariamente a los guardavallas de la época que solían atornillarse a la línea. En la defensa, Lorenzo Gilli, back expeditivo, esperaba en el fondo y Oscar Tarrío salía a perseguir hombre a hombre al centro delantero rival, siendo un pionero en nuestras canchas en ese tipo de marcación. Tarrío se convirtió en un especialista en la función de “zaguero policía” y esa característica, como se verá luego, será fundamental a nivel táctico. La línea de halves mantuvo el mismo funcionamiento, pero la inclusión de Arrese como half izquierdo, corrió a Chividini a la derecha; Scavone siguió en el centro. En la delantera, el ala derecha era compuesta ahora por Cavadini y Alarcón, jugadores con tanta pólvora como sus antecesores; Arturo Naón era un centro forward técnico y cerebral, en la línea de Petronilho; y Diego García y Arrieta, siguieron conformando una dupla excepcional.

Al 1-2-3-5 se lo denominaba “Método”. Era el esquema que usaban todos los equipos del fútbol argentino (y por ende también la Selección Nacional) hasta que una gloria de San Lorenzo cambió el paradigma para siempre. Oscar Tarrío, zaguero central internacional, campeón en 1927 y en 1936, se fue a jugar al Red Star de Francia, junto a Alejandro Scopelli, ex Estudiantes. Allí se habituaron a jugar con la WM (3-2-2-3). Consistía en retrasar uno de los halves para marcar al centrodelantero de punta. El denominado “centro half policía” se ubicó como back central.  Los otros halves retrocedieron y terminaron siendo cinco los jugadores de corte defensivo. Al haber mayor distancia entre medios y delanteros, se retrasaron los dos insiders, formando con los halves, el llamado “cuadrado mágico”. Adelante quedaron los dos wines y el centrodelantero. Al estallar la segunda guerra mundial, Tarrío y Scopelli pasaron al Belenenses de Portugal. Scopelli cumplía la doble misión de jugador/entrenador. Y en ese rol aplicó la WM utilizando justamente a Tarrío, en la función de “stopper”, marcando hombre a hombre al centrodelantero rival. Lo hizo con tanto éxito que pronto el sistema se adoptó en todo el fútbol portugués.

En 1940, Oscar Tarrío retornó a la Argentina y estando retirado de la práctica activa del fútbol, asumió como  técnico de San Lorenzo e implementó la WM en el equipo. A este dispositivo táctico novedoso se lo llamó “Sistema”. Y como todas las cosas revolucionarias desde un primer momento fue muy combatido a nivel mediático en nuestro país. En 1941, Tarrío decidió sacarse el buzo de DT y se calzó nuevamente los botines. Lo sucedió en la dirección técnica el húngaro Emérico Hirschl, “el Maestro”, quien siguió utilizando la WM. El San Lorenzo de Hirschl, fue un equipazo. Salió subcampeón en el ’41 (ganando 11 partidos consecutivos) y en el ’42; y en 1943 ganó la Copa de la República Pedro Ramírez.

Campeón 1946: 1-3-2-2- 3

Fue cuando reinó el más brillante y lujoso equipo de la historia de San Lorenzo de Almagro. Una constelación de estrellas donde relucían con luz propia Farro, Pontoni y Martino, el mítico “Terceto de Oro”. El team azulgrana arrasó con el torneo local y salió campeón convirtiendo la friolera de 90 goles en 30 partidos. Dirigido técnicamente por una gloria del club, Diego García, secundado por otro ex crack, Pedro Omar (ambos ex compañeros de Oscar Tarrío, casualmente) el equipo se posicionaba dentro del planteo de la WM.» En el arco Blazina, con su pasmosa tranquilidad, jugando al límite y arriesgando siempre. Atrás Vanzini marcaba al wing izquierdo, Basso al centroforward y Colombo al wing derecho.  En el medio, Zubieta sobre la derecha acompañaba al centrohalf Grecco. Arriba, los dos punteros bien abiertos: Imbelloni en la derecha y Silva por la izquierda. Farro, Pontoni y Martino no tenían posiciones fijas. Los tres podían bajar y llegar tocando con pases cortos y triangulaciones o pelotazos largos para los piques y desbordes de los wines. La posición de Pontoni fue toda una innovación. Se tiraba atrás o las puntas, llevándose las marcas de los desorientados zagueros centrales que no podían encontrarlo y dejaban un hueco aprovechado por la entrada goleadora de Farro o Martino.

Luego de florearse en todos los campos argentinos, San Lorenzo salió a lucir su extraordinario fútbol por Europa. En aquella histórica gira, humilló dos veces a la Selección de España: 7 a 5 y 6 a 1, y abofeteó a la Selección de Portugal por 10 a 4.

Fue tanto el impacto y la conmoción que la Federación Española de Fútbol hizo llegar una circular conminando a todos los equipos 1ª y 2ª  división a poner en práctica el mismo sistema de juego que utilizaba San Lorenzo. En 1997, el ex entrenador de las inferiores del Barcelona, Jaume Olivé lo recordó así:

“Y en eso llegó el San Lorenzo de Almagro. Eran los meses de diciembre de 1946 y enero de 1947. Nadie había visto jugar nunca a un equipo de la manera que lo hacia el campeón argentino. El San Lorenzo proponía un juego de pase corto, elaborado, de triangulación, frente al fútbol más directo y profundo de una España en que hablar de táctica sonaba a algo herético. Los argentinos proponían la dinamización con balón y la estrategia, frente a valores como la furia, el genio y la improvisación (…) Le dieron un cambio en el juego de ataque, con la reubicación del ariete, que pasó a retrasarse y permutarse con uno de los interiores. El San Lorenzo disponía siempre de un defensor más cuando no tenía el cuero mientras que cuando atacaba lo hacía con siete futbolistas: los cinco delanteros escalonados, apoyados por los dos medios volantes (…) Hubo un antes y después de la visita del San Lorenzo en el fútbol español”.

Alfredo Di Stéfano, uno de los más grandes futbolistas de la historia, siempre proclamó su adoración por René Pontoni. Y retrató sus características: “Yo ví jugar a Pedernera y a Pontoni. Eran jugadores que marcaron un modelo que contrarrestaba el modelo defensivo del adversario. Y claro, en vez de que te marcaran encima, a presión, tú te liberabas. Si te venía el defensa marcador, te lo atraías al medio campo y desmantelabas el orden defensivo”.

La última gran revolución táctica del fútbol mundial la encarnó el Barcelona de Pep Guardiola. La posición en la cancha de Lionel Messi, popularizó el término “falso 9”. Mientras algunos le adjudicaron el invento al técnico catalán, la prensa especializada europea rastreó el origen de ese concepto y llegó a la conclusión unánime que el primer centrodelantero de esas características fue Nándor Hidegkuti, en la famosa Selección de Hungría de 1954. Todas las búsquedas en Google al respecto, coinciden en el mismo nombre. Incluso se atreven a afirmar que el 25 de noviembre de 1953 quedó inscripto como la fecha de nacimiento del “falso 9”, cuando en un antológico partido, los húngaros golearon a Inglaterra 6 a 3 en Wembley.

Pero las palabras de Olivé certifican que el intercambio de posiciones entre Pontoni y Martino, es una variante táctica de la WM que no se conocía en Europa. El testimonio de Di Stéfano lo avala. Además le dan un contexto histórico: 8 años antes que Hidegkuti, 28 años antes que Johan Cruyff  en la Holanda del ’74 y 63 años antes que Messi, el gran René Pontoni ya jugaba de “falso 9”, aunque jamás le den el crédito que le corresponde. Y por ende, el San Lorenzo de 1946 fue un equipo que cambió un paradigma no solo en el fútbol argentino; también en el fútbol mundial.

 

Campeón  1959: 1-3-2-1-4

 

Trece años pasaron desde aquel magnífico equipo de San Lorenzo de 1946. El excelso fútbol de vuelo técnico preciosista del “Terceto de Oro” había significado un quiebre dentro del tradicional estilo avasallante de los equipos del club. Pero merced a la acción de cinco implacables pistoleros, en 1959, dirigido por José Barreiro, el Ciclón volvió a ser el Ciclón: «El arquero Carrillo, era un atajador clásico. » La defensa marcaba con línea de 3: Martina e Iñigo en ambos laterales y Cancino como central. Reynoso y Schiro se repartían la mitad de la cancha y unos metros más adelante, Miguel Ángel Ruiz se ubicaba como nexo entre los medios y los atacantes: el “Tingui” Facundo, wing derecho de temible remate; una doble punta de lanza, el exquisito Omar Higinio García, que arrancaba de atrás armando juego para el letal e implacable Nene Sanfilippo; y en la izquierda Norberto Boggio, wing veloz, pero también con pólvora. Entre los “Cinco Pistoleros” convirtieron 74 de los 75 goles del campeón (el restante lo hizo José Herrera, delantero suplente), signo contundente del demoledor ataque, que causó sensación a punto tal que los cinco fueron convocados para integrar la Selección Argentina en el Sudamericano de ese año en Guayaquil.

José Barreiro fue uno de los mejores técnicos que tuvo San Lorenzo, aunque al mismo tiempo es el entrenador más infravalorado. Las 2 máximas goleadas de la historia del CASLA (8 a 1 a Gimnasia en el ‘57 y 8 a 1 a Estudiantes en el ‘60) fueron logradas por equipos dirigidos por él y significan una prueba irrefutable de sus esquemas ultra ofensivos, que años más tarde volvió a aplicar en otro equipo emblemático; los míticos Carasucias, que no salieron campeones, pero ni falta les hizo: quedaron en la historia con su fútbol maravilloso. Y en ellos se encuentra el génesis del equipo definitivo: los Matadores.

Victor Pradel

Proximamente publicaremos la 2° Parte.

¿Qué exigencia tenemos como hinchas en San Lorenzo ?

¿Qué exigencia tenemos como hinchas en San Lorenzo ?

Por Diego Resnik

 

Antes de que comiences a la leer la nota, una aclaración:

“Todos queremos ganar, eso está fuera de todo debate”

Dicho esto, ahora si…….

“Pasan los años, pasan los jugadores….a San Lorenzo lo quiero mucho más, yo quiero al club, quiero la camiseta…..los dirigentes solo quieren robar”

Recuerdo mucho este cantito en la década del 80 cuando empecé a tener conciencia como hincha de San Lorenzo desde muy chico. La pérdida del Gasómetro no solo se llevó el estadio más importante del país con todas las instalaciones deportivas, culturales y sociales que eran en otras décadas el epicentro del barrio como contenedor comunitario al pueblo que tantas veces hemos contado en esta página www.volveavenidalaplata.com.ar  y en nuestro programa radial “San Lorenzo ayer, hoy y siempre” que desde hace 17 años defendemos  la historia del club tan olvidada y ninguneada.

La pérdida del Gasómetro se llevó también un cierto buen gusto futbolístico en una parte de los simpatizantes  azulgranas (los últimos años en Av. La Plata ya la entidad armaba planteles de muy escasa jerarquía), fuimos testigos de la urgencia de regresar a la Primera División en 1982  tan necesaria por cierto sin importar demasiado la propuesta futbolística, la entidad al otro año sin grandes incorporaciones en cuanto a los nombres, pero si en sus cualidades individuales en 1983 posibilito ver nuevamente la idiosincrasia histórica azulgrana de plantar en el campo de juego un equipo con posturas ofensivas, de ser protagonista con futbolistas de la calidad de Armando Quinteros, Rubén Insua, Armando Husillos, Jorge Rinaldi, Rubens Navarro, Walter Perazzo, Jorge Coudannes entre otros…. Se escaparon los torneos de 1983 y 1984……. Luego pocos años mas tarde se constituyeron los inolvidables “Camboyanos”  donde la melange entre buenos futbolistas con extraordinario sentimiento de Identidad y Pertenencia marco una etapa en la entidad. Vinieron luego más adelante en el tiempo las obtenciones de liguillas pre-libertadores a finales de los años 80 y principio de los 90 donde la entidad mostraba en la mayoría de sus planteles atisbos de jugadores dotados técnicamente para desplegar segmentos (en mayor o en menor medida) de cada encuentro de un juego protagónico, mas allá de acudir al péndulo en las elecciones por parte de las dirigencias  de los entrenadores de 1983 (tomo este peridodo por mi edad y real  conciencia  como hincha) para acá  que iban desde Héctor Veira  pasando por Roberto Rogel, la dupla Oscar López- Oscar Cavallero, Nito Veiga, el yugoslavo Bora Milutinovic……….. más adelante nuevamente Héctor Veira que  gesto el Campeón de 1995, un equipo que tenía mucho talento  y el compromiso de darle una alegría tan anhelada a la hinchada azulgrana , Carlos Aimar(sostenía que Néstor Gorosito y Paulo Silas no podían jugar juntos ) , Jorge Castelli que aposto a ganador con Silas,Gorosito, Galetto,Abreu, Biaggio……… arranco barbaro, Alfio Basile………y en el nuevo milenio: Ruggeri,  Manuel Pellegrini gran ideólogo de la recuperación futbolística de un Campeón inolvidable como en 2001local y la Mercosur a principio del año siguiente , Rubén Insua que logro la Sudamericana 2002 , Néstor Gorosito, Gustavo Alfaro (que se conformaba con clasificarse a alguna Copa…….) entre otros……

Ya más acá  en la historia más reciente: Ramón Diaz ganador del torneo 2007, Miguel Russo, Simeone (sic), el fallido regreso de Ramon Diaz, Asad, Madelon, luego llego Caruso Lombardi para salvarnos del descenso.

Se aposto más tarde por Juan Pizzi donde se recobró la idea de ser protagonista siendo ganador del torneo en diciembre del 13, Bauza recogió el equipo campeón 2013 y se logró la Copa Libertadores, con Guede se volvió a una propuesta más ofensiva, pasando por Diego Aguirre y luego  el querido Pampa Biaggio al cual no se lo apoyo institucionalmente con el armado de un plantel acorde a las exigencias del club. Nuevamente la entidad aposto por entrenadores muy costosos y con ideas de futbol ofensivo: Jorge Almirón (un paso muy pobre en todo sentido por el club) el regreso fallido de Pizzi, la linda oportunidad que desperdicio increíblemente Diego Monarriz  y el actual entrenador Mariano Soso que a priori ostenta y predica un estilo de juego ofensivo acorde a la historia de San Lorenzo………..

San Lorenzo logro la mayoría de los títulos siendo protagonista y dejando para los tiempos nombres de futbolistas de buen manejo de pelota, de goles apoteóticos, de gambetas, de triangulaciones efectivas de mitad de cancha para adelante, de pequeñas sociedades en el campo de juego, jugadas  imborrables para los simpatizantes, desbordes, paredes, los hinchas contando con los dedos y ver que entre 4 y 5 camisetas azulgranas pisaban el aérea rival con ganas de convertir el gol.

¿Y en 2020/21 que?

¿Qué nivel de exigencia  futbolistica tenemos como hinchas de San Lorenzo?

¿Importa el cómo se juega?

¿Importa que el equipo te represente con la propuesta futbolística?

¿Importa  ver un plantel comprometido con la idea del entrenador elegido por los dirigentes  y den lo máximo por la camiseta?

Vuelvo al principio de la nota: “Todos queremos ganar, eso está fuera de todo debate”

¿Y vos que pensas?

Diego Resnik

Soso: ¿Revolución o más de lo mismo?

Soso: ¿Revolución o más de lo mismo?

Por Diego Resnik

El próximo lunes el plantel de futbol profesional masculino de futbol de la entidad que busca regresar a casa con el Gasómetro volverá a los entrenamientos en el predio de la AFA en Ezeiza.

Hablamos de revolución o más de la mismo, porque hace tiempo que un equipo azulgrana no emociona a su parcialidad, generando esa identificación tan necesaria para disfrutar cada 90 minutos y estar seguro que San Lorenzo tendrá los argumentos y virtudes suficientes para doblegar al rival de turno logrando los 3 puntos que da cada victoria.

¿Sabrá Soso a que institución llega?  ¿Sabrá Soso la inigualable hinchada que tiene San Lorenzo, seguidora como ninguna, apasionada y la más creativa de la historia mundial?

¿Se le habrá informado a Soso y sus colaboradores, los entrenadores de primer nivel que tuvieron el privilegio de dirigir al CASLA y no al revés? Desde Atilio Giuliano pasando por  Pedro Omar y Diego García en 1946, José Barreiro, Elba de Padua Lima Tim, Juan Carlos Lorenzo, Luis Carniglia, Héctor Veira, Adolfo Pedernera, Osvaldo Zubeldia, Manuel Pellegrini, Ramón Díaz entre otros……..

Esperemos que Soso y sus colaboradores vengan con la intención de dejar huella en la entidad y no solo pasar por San Lorenzo buscando mejores horizontes laborales en otras instituciones que son promocionadas por los desinformadores periodísticos tanto a nivel local como internacional, esperemos que Soso tome dimensión a que club tiene la fortuna de dirigir los destinos futbolísticos por lo menos por 12 meses. Esperemos que haya tomado nota sobre los últimos ciclos de los entrenadores azulgranas, mas que nada el de Jorge Almirón que venía con pergaminos y una propuesta interesante a priori , pero que mostro increíblemente una postura de elección de pésimas incorporaciones casualmente muchas inentendibles llegadas de su ex equipo en tierra colombianas  su constante  desprecio por los juveniles surgidos de la cantera azulgrana, un ejemplo fehaciente  que nos muestra que  los entrenadores por mas pergaminos que tengan,  deben tener la humildad necesaria para tomar decisiones coherentes y que ayuden a la entidad que los contrata a seguir creciendo patrimonialmente más allá de lo deportivo.

Que beneficioso seria para este ciclo que el lunes comienza Soso y sus colaboradores, aprovechar las experiencias de  Claudio Biaggio y Diego Monarriz en la entidad, dos queridos ex futbolistas de San Lorenzo que dirigían la  divisional reserva y daban espectáculo además de ganar campeonatos, pero que luego en su paso por el primer equipo no lograron continuar con esa idea, equivocando quizás el camino, ya que la mayoría de las dirigencias por lo general  contratan entrenadores del supuesto “Equilibro táctico” a los originales con experiencia y no a las nuevas camadas. Dejar las convicciones futbolísticas en el vestuario  no es la mejor decisión, por más que la coyuntura de representantes propios o ajenos, directivos, periodistas  y demás intentando  persuadir al entrenador y sus colaboradores eligiendo diversos caminos de patas cortas con un final anunciado: la destitución del cargo de DT, conociendo el desenlace qué más da apostar por lo que uno cree.

Soso en caso de elegir la revolución, deberá persuadir a sus jugadores de su propuesta ofensiva que él propio entrenador  anuncia, no será sencillo hacerlo aunque serán fundamentales  los primeros ensayos de entrenamiento y definitivos los partidos oficiales, hoy se cuenta con un plantel muy largo con muchas variantes. Esperemos que el cuerpo técnico apueste a la revolución que indefectiblemente deberá  contar con mucha juventud no contaminada por las inseguridades de algunos  experimentados en ser protagonista del juego y correr riesgos que esta camiseta gloriosa requiere.

Ojala Soso y sus colaboradores no sean fundamentalistas de la salida corta desde nuestro arco donde se intenta distraer moviendo el balón desde el área propia y que ante la presión rival en el último tercio del campo,  no se insista continuar con ese camino donde se ponga en riesgo la posesion de la pelota y se establezca rapidamente la movilidad suficiente de los volantes para romper líneas ajenas  y ser rápidamente opción de pase para avanzar y progresar en el campo.

Ojala Soso plantee un equipo que en zona de finalización se vean 4 o 5 casacas azulgranas, utilizando el engaño posicional  de las diferentes alturas en cancha de los jugadores, ganando espaldas rivales en zona de gestación y definición, apostando a la superioridad numérica donde se encuentre la posesión del balón y por supuesto sobre las bandas.

Que la metodología de trabajo de sus frutos los días de partido, que el San Lorenzo 2020/21   tenga Identidad, pertenencia, emocione, brinde  felicidad y  revolucione con su propuesta al pueblo azulgrana ……..que no sea más de lo mismo.

 

Diego Resnik

(Entrenador Nacional de Futbol- ATFA)

¿Cuándo las divisiones inferiores serán prioridad en San Lorenzo ?

¿Cuándo las divisiones inferiores serán prioridad en San Lorenzo ?

*En el presente artículo no se analiza la metodología de enseñanza y entrenamiento individual- colectivo  propuesto  por la entidad.

En  las últimas décadas en San Lorenzo vemos que casi nunca la entidad tuvo y tiene la intención de lograr la excelencia en cuanto a darle prioridad al trabajo en las divisiones inferiores y que la institución logre la sustentabilidad económica que dicen querer llevar a cabo los candidatos ocasionales a Presidir San Lorenzo en los últimos 40 años para tomar un corte histórico.  Importamos arqueros, laterales de ambos perfiles, repatriamos marcadores centrales con más de 30 años, llegaron volantes por los costados, medios centros (mixtos,  defensivos y más  de juego), enganches, media punta y delanteros) de países hermanos de Sudamérica y del viejo continente en su mayoría, claramente lo que se esboza desde un atril en campaña electoral  no se ve reflejado cuando se accede al sillón de Bidegain o Scaramusso.

No te llama la atención que una entidad como San Lorenzo donde se declara con grandes pompas la inversión anual en futbol juvenil e infantil compuesta por (Coordinadores  Generales , Coordinadores  de profesores en juveniles e infantiles, Coordinadores de Arqueros, Entrenadores, Entrenadores alternos, Preparadores Físicos, Entrenadores de Arqueros,  Psicólogos deportivos, Encargados  de Captación, Encargado de Liga y entrenadores de liga Metropolitana) no se vea luego reflejado  en el plantel de Primera división con un gran porcentaje de futbolistas surgidos en el club que puedan defender la camiseta de San Lorenzo en cada presentación que el club tenga semana a semana en los torneos de AFA y certámenes internacionales , impregnados con la tan necesaria identidad y sentido de pertenencia que quiere la parcialidad azulgrana.

Como es posible que los socios, simpatizantes e hinchas se pregunten: ¿no podemos  promover  un lateral  que sea mejor que tal o cual que llegaron a la entidad en el último lustro? ……… ¿Hace falta sumar  un arquero a prestamo  otra vez?  ¿Lo que se incorpora es mejor de lo que se tiene en casa?  La realidad marca que las dirigencias tienen como matriz: incorporar mayoría de jugadores pedidos por los ocasionales entrenadores de Primera División que a las pocas fechas del torneo pueden ser cesanteados, y  no hacerse cargo de las elecciones  para no sufrir los duros epítetos que la hinchada les dedicaría, entonces como paragua protector incorporan si o si  y por lo visto sin demasiado estudio previo que deberían realizar una secretaria técnica por ejemplo  en los últimos mercado de pases. Competir en las divisiones inferiores vistiendo la gloriosa azulgrana enfrentando a las otras instituciones grandes del país ¿no te va preparando para llegar a Primera división desde un aspecto clave para triunfar: la mentalidad ganadora? ¿Quiénes sienten más presión en inferiores, los clubes grandes o no tantos? ¿Eso no te va generando un biotipo de futbolista con más gimnasia psicológica? ¿Cuantos goleadores históricos de Inferiores triunfaron en el CASLA cuando llegaron a Primera? ¿Se le da las oportunidades que merecen?
Pero no todas son pálidas, vemos con buen tino que la división reserva sea compuesta en su totalidad con jugadores formados en las divisiones inferiores del club.

Por otro lado, el armado  de un plantel profesional debería  tener  primero sentido común: 2 jugadores por puestos más  un tercer arquero y 1 futbolista polifuncional  por línea, sumaria la cantidad de 26 más la  incorporación de  4 o 5 jugadores muy  juveniles de gran proyección que ocasionalmente entrenarían con el plantel principal, jugando en su división durante el año futbolístico.  Pero el comportamiento dirigencial es por lo menos disparatado, donde se ven planteles con superpoblación de jugadores en determinados puestos y  en otros todo lo contrario.

San Lorenzo fluctúa desde hace décadas en cuanto  a su identidad futbolística, si bien TODOS queremos GANAR  SIEMPRE ya que somos partidarios de una entidad GIGANTE, si revisamos los nombres y gustos de los últimos entrenadores  de Primera División de por lo menos  hace 4 décadas, en muy pocos segmentos de nuestra historia se vio una coherencia y alguna intención de cristalizar desde lo institución una determinada Identidad futbolística.

Pero volviendo a las divisiones inferiores, podremos los sanlorencistas  ver algún día  camadas de futbolistas surgidos del semillero azulgrana  ACOMPAÑADOS  por   referentes con experiencia que conformen la cohesión imprescindible para que como socios, socios refundadores e  hinchas nos brinden  alegrías futbolísticas seguidas  y se puedan disfrutar  una estadía considerable en el primer equipo, para  que   luego lleguen los dividendos económicos solamente para  el club necesarios para  lograr  así  la soberanía e independencia  siempre necesaria para no depender de las dadivas televisivas  que ningunean nuestra historia.

 Un pedido para los dirigentes del CASLA, articulen con sus pares de AFA que regresen los partidos preliminares (reserva) como se  hacía en otras épocas, los hinchas y socios podíamos  ver a los valores que venían surgiendo de las divisiones inferiores y a los jugadores se los acostumbraba a que comenzado el segundo tiempo y promediando el mismo sentían la presencia masiva del público, aprendizaje emocional que ningún entrenamiento o partido reservista matutino se puede comparar.

¿Cuándo las divisiones inferiores serán prioridad en San Lorenzo?

Diego Resnik
(Entrenador Nacional de Futbol- ATFA)

 

Nueva decepción. Más de lo mismo……San Lorenzo.

Nueva decepción.

 Más de lo mismo……San Lorenzo.

Derrota ante Newells en Rosario por 1 a 0.

¿Cómo es posible que San Lorenzo continúe con un libreto que está probado  desde los tiempos de Almirón y Pizzi como entrenadores que no sirve?

Se continúa con la intención de dar 50 pases en las líneas defensivas del campo y con esos movimientos ¿se pretende ser ofensivo?

Se continúa con la intención de seguir jugando con dos volantes centros que en casi ningún segmento del partido, se involucran con o sin pelota (rompiendo líneas rivales) en la elaboración o finalización de las jugadas.

Se continúa con el desprecio de generar superioridad numérica sobre los costados, solo esporádicas escaladas de los laterales (Peruzzi, tuvo una posibilidad clara para convertir en el primer tiempo y Pitton).

Se continúa con  la distribución errónea de los volantes  Oscar Romero  por ejemplo, que jugando por el andarivel derecho no cumple ninguna de las obligaciones básicas que se pretende de un futbolista zurdo ubicado ahí a saber:

  • No rompe sin o con pelota la línea media rival de la línea lateral del campo hacia carriles centros del campo (diagonal).
  • No encara de los rivales llevándolos hacia zonas de remate para definir.
  • No juega a uno o dos toques, para acelerar los ataques del equipo.
  • No abastece a los delanteros o volantes que pasan su línea cuando se tiene la posesión.
  • Terminan junto a su hermano Ángel  volanteando a 50 mts del arco rival tratando de jugar un papi futbol improductivo a minutos del  final del partido.

En Rosario se aposto otra vez a las individuales y  luego  de estar abajo en el marcador, el ingreso de los chicos Palacios y Peralta Bauer le intentaron  dar frescura luego del gol rosarino,pero ya era tarde.

Se ve un San Lorenzo que  en ningún momento del partido se lleva por delante futbolísticamente a los rivales. Se presiona en campo rival, mas precisamente en la salida del rival, pero al estar largo el elenco azulgrana con sus 10 jugadores ocupando el terreno , con un toque  que rompa la línea de presión queda sin efecto el intento o por recuperar rápidamente el balón.

A este San Lorenzo le está faltando frescura y rebeldía de zonas de gestación y definición……….¿será el momento de los jugadores creativos  de inferiores?………….

Pasan los entrenadores, pasan los mercados de pases, se van y vienen jugadores de experiencia……..pero la identidad y el funcionamiento como equipo no aparece.

Nueva decepción.  Más de lo mismo……San Lorenzo.

Diego Resnik
(Entrenador Nacional de Futbol- ATFA)

Un «Ciclón ……de dudas». Analisis de San Lorenzo 1- Estudiantes (LP) 1.

Un Ciclón ……de dudas

Este sábado 25 de Enero regreso el futbol de Primera división a la Argentina. San Lorenzo recibió a Estudiantes de La Plata en el Bajo Flores.

La producción del elenco azulgrana no fue la esperada por el público local y el empate a uno dejo muchas dudas a saber:

  1. A) Se vio una excesiva posesión de balón desde la zona de distracción (Torrico y la línea de cuatro hombres) más la colaboración de los medios centros (Diego Rodríguez y Poblete), dicha posesión en el primer tiempo progreso de buena manera muy pocas veces, se aposto en centralizar el manejo de la pelota y no hacer más participe a los hombres ubicados por los costados. Se tornó muy predecible San Lorenzo en la salida con balón desde el fondo.
  2. B) Un mediocampo muy parado desde lo posicional, donde en casi ningún momento del primer tiempo sus componentes intentaron realizar movimientos sin o con balón para romper la línea en la zona de gestación. Nunca se vio la intención de lograr obtener superioridad numérica en los costados (2 x 1 mínimo: Pitton- Ramírez por la izquierda, Oscar Romero- Peruzzi por la derecha). En el complemento los laterales fueron más utilizados y se los vio con más convicción para visitar los últimos metros del campo rival (el ex lateral izquierdo de Unión:  Bruno Pitton logro la apertura del marcador para San Lorenzo a los 17 minutos, luego de jugada combinada cerca de la medialuna rival). Se mejoro en el complemento, ya que por lo menos se generaron aproximaciones al arco rival, recordemos que en el primer tiempo solo el cabezazo de Donatti tuvo peligro para el arco visitante.
  3. C) Se lo noto muy movedizo al debutante Fernández, tuvo dos posibilidades de quedar mano a mano frente a Andújar con sendos pases en profundidad desde la zona de distracción azulgranas pero no logro puntear la pelota.Muy pocos entrenamientos con sus compañeros pero aprobó su debut.
  4. D) Se tendrán que ofrecer otras variantes ofensivas, ya que San Lorenzo se hara muy previsible si apuesta al tándem de los hermanos Romero optando por querer jugar de espaldas a 50/60 metros del arco rival intentando tosudamente  girar con posesión de la pelota y encima con marca encima, sería un grave error dejarles el control de casi todos los inicios ofensivos del equipo.
  5. E) Muy flojo partido del debutante Donatti (mas la indecisión de Coloccini en el insólito empate pincha, generan mucha  preocupación defensiva ),el ex Racing fue superado en velocidad, llego tarde en la disputa del balón  cometiendo faltas, por otro lado  fue discreto  el rendimiento de Diego Rodríguez, donde su tarea mayormente fue de pasador de juego corto mas para los costados …………sin coraboracion en el bloque ofensivo  y junto a Poblete realizaron las permutar en  posiciones defensivas.
  6. F) Empate de local frente a Estudiantes que dejo muchas dudas (ya que la visita con su juego infantil de posesión en zonas defensivas colaboro con los futbolistas azulgranas que no tuvieron acertados en el remate final para ganar el partido, una verdadera pena ya que no es común recibir tantos errores no forzados por los rivales), San Lorenzo necesita sumar de a 3 puntos para no sufrir como el torneo pasado ya que se ubicó 23° en la tabla  en una de las peores campañas de nuestra historia y debemos escalar rapidamente  a las posiciones de privilegio que nuestra gloriosa camiseta merece.

Se viene el lunes próximo Newells en Rosario, a mejorar San Lorenzo, por ahora dejaste un ciclon de dudas.

Diego Resnik

(Entrenador Nacional de Futbol- ATFA)

SAN LORENZO SUBCAMPEÓN.

SAN LORENZO SUBCAMPEÓN

Finalizó el Torneo  y la derrota contundente por cierto duele y nos lastima el alma, pero no debe dejar en el olvido la muy buena campaña efectuada por el equipo dirigido por Pablo Guede, alguien que llegó con la ilusión de proponer un estilo futbolístico acorde a la historia más gloriosa del Club, con un fútbol de alto vuelo (1927-1946-1968-2001) donde San Lorenzo sea el protagonista del encuentro más allá de un resultado. Esto se dio a cuenta gotas, pero el equipo logró con el correr de las fechas cierta consistencia futbolística que merece el reconocimiento, los triunfos clásicos sobre Huracán, Independiente y River, así como la goleada y brillante actuación en la goleada ante Boca 4 a 0 ganando   la Supercopa Argentina (ver foto) fueron parte de las grandes alegrías de nuestra hinchada esta temporada.San Lorenzo Subcampeón

Antiguamente el Subcampeonato era festejado por los hinchas de los Clubes,  incluso San Lorenzo debió definir la igualdad del segundo puesto ante Boca en el Torneo de 1958 y ante River en el Campeonato Nacional de 1969. El cambio de paradigma en la sociedad y el fútbol, de que el segundo puesto no sirve, aquella frase nefasta del “Doctor Bidón envenenado muerte” y en estas horas del “Cholo” Simeone, Sí el mismo que tuvo el record de que River salga último en un campeonato, son realmente nefastas.

Personalmente tuve la vivencia triste de pibe de volver llorando junto a mi Viejo  de Rosario cuando la dirigencia de San Lorenzo (vendió la final del Nacional de 1971 contra Rosario Central), personalmente disfruté el período 72-74, lleno de títulos,  pero mi juventud la viví con cada final de torneo,  más allá de la campaña buena, regular o mala con el grito de la Gloriosa Hinchada de San Lorenzo “Gracias Ciclón por todo lo que hicistes…….”.

En esta etapa de nuestras vidas, parece loco vivir en la cultura del “No existís” como si cada uno de nosotros fuéramos los número uno en nuestras actividades, pero la idiosincrasia del hincha de San Lorenzo históricamente fue otra, excelentemente sintetizada en la frase que el inolvidable “Gordo” Osvaldo Soriano le dijo  a su hijo Manuel , que cuando elige a San Lorenzo no elige un ganador, pero si una forma de vida, y aunque  San Lorenzo haya sido el más ganador de la historia del deporte argentino, y aunque forjó una grandeza extrema en los primeros 40 años de su vida, nuestro querido Ciclón creó una mística única de la mano de su gente, bancando paradas duras en tiempos de decadencia (perdida del Estadio, de la categoría e intentos privatizadores).

Fue un Lunes distinto, este del 30 de Mayo, con los “Cuervos” poniéndole el cuerpo a los colores, estaría bueno que el » viejo chirolita de Fernando Miembro» , Elio Rossi pudiera disculparse con el hincha de San Lorenzo, con la tremenda pelotudez que dijo, que nuestro Vicepresidente Primero compró el campeonato , de esta manera condicionando a varios arbitrajes que nos dirigieron.

Es importante comprender que muchas veces los que aparentemente nos dicen informar nos desinforman, porque no son periodistas, sino empleados del poder, suele existir fuera y dentro de San Lorenzo, son los que solía decirnos ese gran pensador nacional  Raúl Scalabrini Ortiz “Los verdaderos instrumentos del poder” , pobres tipos que nos buscan confundir. De adentro y de afuera del Club, en este caso que nos preocupa como Sanlorencistas.

San Lorenzo Subcampeón y pese a los grandes resultadistas (que para su vida no lo serán porque seguramente no son los número uno en lo suyo) es fracaso, o repiten estupideces como “Cebollitas”.

Es muy importante que de aquí en más San Lorenzo construya un plan serio para sus divisiones inferiores como lo tuvo 50 años atrás de la mano del “Maestro” Ernesto Ducchini , donde durante años los jugadores sacados de nuestra cantera nos trajeron enormes satisfacciones, con Roberto Mariani sucedió algo parecido , San Lorenzo debe volver a las fuentes en estos aspectos es imperiosamente necesario.

Este lunes como tantos otros me puse la camiseta de piqué azulgrana con la campera del Ciclón y me fui a mi laburo con el orgullo de una historia gloriosa que nos ampara, con una hinchada que no se va antes de cualquier cancha por una circunstancial derrota, que no pone banderas negras, que no le arroja maíz a sus jugadores, que de pié sufrió las tragedias deportivas e Institucionales.

Por ello como en los viejos tiempos (y más allá de la derrota)  se debe valorar este Subcampeonato logrado en este Torneo.

Adolfo Res (Historiador C.A.S.L.A.)